本书立足数字法学的专业知识和前沿动态，按照本体论、治理论、价值论、人权论、法治论的逻辑框架，详尽阐释了数字法学的基本概念、基本范畴、基本理论、基本知识和基本方法，致力于构建相应的理论体系和健全的知识体系，进而为新型法学人才培养提供专业基础和理论支撑。本书可作为高等院校本科生学习数字法学的教材及学习用书。（主编：马长山，文源：数字法理学）
马长山，博士，二级教授，博士生导师。现为华东政法大学数字法治研究院院长、华东政法大学公民社会与法治发展比较研究中心主任、《华东政法大学学报》主编、《数字法学评论》主编，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授；兼任中国法学会法理学研究会副会长。先后入选国家“万人计划”哲学社会科学领军人才 、中宣部文化名家暨“四个一批”人才、人社部“新世纪百千万人才工程”国家级人选、教育部“新世纪优秀人才支持计划”，享受国务院特殊津贴专家；曾任清华大学《中国非营利评论》学术顾问委员会委员、北京大学“非营利组织法研究中心”兼职研究员、浙江大学国家制度研究院特聘研究员、厦门大学社会治理与软法研究中心兼职研究员、工信部重点实验室·北航工业和信息化法治研究院高级研究员、上海市人工智能伦理专家委员会委员、东京大学东洋文化研究所“外国人研究员”。
主要研究领域：法治国家理论、数字法治。马长山教授主持国家社科基金重大项目２项、重点项目２项、一般项目２项，主持教育部、中宣部和司法部课题多项；出版著作９部、发表论文１００余篇；获得第八届高等学校科学研究优秀成果（人文社会科学）二等奖，及其他省部级优秀科研成果一、二等奖多项。
数字法理学
马长山教授领衔主编新作
揭示数字社会的法律机理
阐释平台和算法的规制逻辑
探索中国的数字法治模式
▣下述内容精要择摘自《数字法理学》一书“编写说明”部分，由马长山教授执笔。更多精彩内容，敬请以纸质书为准。
随着新兴技术的深度应用和数字经济的发展，数字化生存已经成为一种生活常态。要想在数字化环境下自如地生活、学习与工作，就必须掌握数字知识与技术，掌握其中的基本规则、权利与义务，懂得如何与其他数字公民进行交往，懂得数字世界的伦理道德规范。这意味着，数字时代不会再有与数字知识和技术无关的文科领域了，而必须都是文理交融的新文科。对于新法学而言，其不仅要实现数字化生存所需要的文理交融，更要反映数字政府、数字社会、数字公民、数字司法、数字治理、数字人权等的法治关系与运行机理。基于此，传统法学教育必须转向新法学教育——数字法学教育，这个巨大的转型升级无疑是一场法学教育“革命”。
基于对数字时代的巨大变革和中国自主法学知识体系建设的需要，２０２３年２月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》，对“加快发展社会治理法学、科技法学、数字法学、气候法学、海洋法学等新兴学科”作出了顶层设计和战略部署。２０２４年１月２２日，国务院学位委员会第八届学科评议组、全国专业学位研究生教育指导委员会发布了《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求（试行版）》，明确将“网络与信息法学”列入学科专业目录。尽管各自定位不一，但都确认了数字时代的法学变革发展现实，由此开启了数字法学研究和教育的新篇章。
然而，法学界对于数字法学的理解却明显不同。
一是把数字法学理解为一个新兴的交叉学科，即法学一级学科项下的二级学科，这是微观主义的学科立场。
二是把数字法学理解为领域法学，即立足问题导向，以数字经济社会领域全部与法律有关的现象为研究对象，它不仅与文科相融合，还与计算机科学、信息科学、人工智能、物理学等理工科相融合，其研究范式体现出一体整合性、横断交叉性、开放协同性、广泛应用性，进而形成一种新型法学理论体系、学科体系和话语体系，这是中观主义的领域立场。
三是把数字法学理解为一种时代法学，即从法学发展的历史长河来看，可以分为三种形态——以血缘和等级为基础、体现农耕社会规律的传统法学；以人权、私产和契约为基础，体现工商社会规律的现代法学；以平台、数据和算法为基础，体现数字社会规律的数字法学，这无疑是宏观主义的时代立场。
如果从时代发展来看，数字法学应该是从工商社会迈向数字社会的进阶发展，它是以数字社会的法律现象以及其规律性为研究内容的科学，是对数字社会的生产生活关系、行为规律和社会秩序的学理阐释和理论表达。从根本和长远来看，数字法学无疑是一种时代意义上的法学。
基于时代意义上的数字法学定位，我们组织编写了这本《数字法理学》（本科生用书），它可以被看作《数字法治概论》（硕士研究生用书，法律出版社２０２２年版）的姊妹篇，力图由浅入深、由点到面地系统阐释数字法学原理、基本理论和专业知识。目前，国内已出版了相关的数字法学教材，但基本上是从部门法或者交叉学科视角出发的。而本教材立足数字法学的专业知识和前沿动态，确立了本体论、治理论、价值论、人权论、法治论的逻辑框架，详尽阐释了数字法学的基本概念、基本范畴、基本理论、基本知识和基本方法，致力于构建相应的理论体系和健全的知识体系，进而为新型法学人才培养提供专业基础和理论支撑。
本书无疑是集体智慧的结晶。编写团队成员均为近年来在数字法学领域成果丰厚、颇有影响的知名专家学者，编写体系和内容也反映了数字法学研究的最新动态和较高水准。本书由主编拟定大纲，经集体讨论后，团队成员按分工撰写，最后由主编统稿、定稿。各章撰写的具体分工如下：
导言、第一章，华东政法大学教授，马长山
第二章，北京理工大学法学院，齐延平教授团队
第三章，山东大学法学院教授，郑智航
第四章，西南政法大学教授，郑志峰
第五章，对外经贸大学法学院教授，张欣
第六章，中国人民大学法学院教授，丁晓东
第七章，清华大学法学院教授，程啸
第八章，中国政法大学数据法治研究院教授，张凌寒
第九章，厦门大学法学院教授，郭春镇
第十章，上海交通大学凯原法学院教授，王福华
第十一章，西南政法大学教授，周尚君
第十二章，华东政法大学副教授，张文龙
第十三章，华东政法大学教授，陆宇峰
第十四章，东南大学法学院教授，龚向和
第十五章，北京航天航空大学法学院副教授，赵精武
第十六章，华东政法大学副教授，韩旭至
第十七章，东南大学法学院教授，王禄生
第十八章，浙江大学光华法学院教授，胡铭
在此，感谢编写团队所有专家学者的辛勤工作和创新努力，感谢法律出版社对本书出版的指导与帮助，也感谢学界同人长期以来的鼓励和支持！
由于本书主要涉及全新的法学领域和实践问题，其中的很多理论和制度都在探索和创新之中，加之编写团队的水平有限，因此，不足和错讹之处在所难免，还望学界同人和社会朋友不吝赐教和批评指正。
马长山
上海·华亭书斋
２０２５年３月１６日
（本文来源：中法图、作者：马长山）
《数字法治》专题统筹：秦前松
